Google
Контакт

bgmirror@abv.bg
bgnewsmirror@gmail.com
реклама
коментари
начална страница
новини
анализи
бизнес
развлечения
спорт
галерия
България
света
политика
икономика
технологии
интервю
забавление
Уеб-дизайн от ЛюДиНел
Иван Сотиров: "БСП и ДПС делят далаверата и преразпределят сферите си на влияние"

Вестникът

Интервю на Цоня Събчева


- Г-н Сотиров, в какво се състоят внесените от вас поправки в проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за горите?
- С поправките се цели да се избегне основният недостатък на проекта, приет на първо четене. Проект, който ние не подкрепихме, поради факта, че той не дава решение на основните въпроси. А по-скоро е "отбиване на номера", тъй като имаше голямо обществено очакване за радикална промяна на законодателството в тази област. Ние съзираме в този проектозакон опит да се преразпределят сферите на влияние в управляващата коалиция по отношение на това кой ще реализира далаверата с българската гора.
- Смятате ли, че ще можете да повлияете?
- Надявам се, че с дебати в комисията и в парламента нашите предложения ще бъдат подкрепени. Те са в няколко посоки. Първо, искаме максимално да бъдат ограничени всички възможности за злоупотреби по пътя на промяна на предназначението на гори. Нашето предложение е да не може да бъде променяно предназначението на гора от горския фонд и тя да бъде изваждана от него. Освен когато има публични мероприятия и когато това е предвидено с промени в общите устройствени планове на общините. Досегашният вариант допуска с частични изменения да бъде променяно предназначението на гора. Което пък затваря следната корупционна схема: заменя се на атрактивно място държавна или общинска гора срещу частна на неатрактивно място, след това с частично изменение на плана се променя предназначението на гората и тя се превръща в територия за застрояване, за хотели, за комплекси и т.н. Всичко това става по известния механизъм "кон за кокошка" и така се ощетява държавата и общините. С едно от предложенията ни тази порочна практика ще бъде пресечена. Друго наше предложение е контролът да бъде ясно разделен от управлението и стопанисването на горите. Със сегашните предложения, които бяха внесени и приети на първо четене, се получава много опасно смесване на контрола и управлението и стопанисването на горите. Да не говорим, че на едни търговски дружества се вменява да контролират други търговски дружества. Което, първо, е в разрез със закона за конкуренцията. Второ, ще занижи контрола и отговорностите. За да има реално гаранции за ефикасен контрол и за пресичане на злоупотреби в тази област, трябва да бъде завишен статутът на контролните органи, които го реализират. Когато тези функции бъдат прехвърлени на фирма, тогава контролът е занижен и не може да има персонална отговорност. Прехвърлянето на такъв тип дейност в търговски дружества е изключително опасно! Като цяло ние трябва да изведем звената, които се занимават с контрол върху горите, от политическата опека и от политическото кадруване. Контролът трябва да бъде равнопоставен спрямо частните, общинските и държавните гори. Това, което сега се предлага е държавните контролни органи или държавните предприятия да бъдат като шапка на общинските и на частните горски стопанства. То е непродуктивно в няколко посоки. Първо, води до конфликт на интереси и нарушава закона за конкуренцията. Второ, няма достатъчен капацитет от хора, които да организират като държавни служители маркирането на дървения материал. Освен това общините ще бъдат принудени да плащат такси за дейност, която те имат капацитет и възможност сами да извършват. Контролът трябва да е на регионално ниво и там държавата, общините и частните собственици да бъдат равнопоставени.

пълният текст: в. Вестникът

Иван Сотиров - ПГ на ОДС
Миков засега не коментира случая
с Ангел Бончев

По непотвърдени данни от пресата, още на 22 май - сутринта - похитителите са поискали сума между 2 и 3 милиона евро.

Министърът на вътрешните работи отказа да коментира неофициалната информация, че е искан откуп за изчезналия вчера Ангел Бончев. Според ръководството на МВР ресурсът, с който разполагат службите, е достатъчен за разкриване на отвличане.

- Миролюба Бенатова: Смятате ли, че МВР има ресурс да разследва отвличания? До тук има няколко случая и нито един от тях не е разкрит...?
- Михаил Миков: МВР е доказало, че има случаи, в които се установяват извършителите на отвличания, включително и на чужди граждани. Има такива случаи, в които този ресурс е употребен.

Павлин Димитров, главен секретар на МВР: "Много добре структурирани престъпни групи, при добра организация, в условията на строга конспирация се извършват тези престъпления. Лично аз съм притеснен от факта, че на мен в личен план ми тежи едно такова отвличане - на територията на Бургас. Повече от 11 седмици Стоян Стоянов е в неизвестност. Притеснен съм и за случилото се с господин Бончев. Мобилизирал съм целия наличен ресурс хора, които добре познават контингента, имат необходимия капацитет и умения и се надявам, че ще успеем в близките дни да си свършим работата."

снимка: Надежда Чипева

пълният текст: bTV



















Министър Михаил Миков
Александър Щуб: Брюксел не е бездънна чанта за пари, в която можеш
да пъхнеш ръката си

На 1 април тази година, навръх своя 40-и рожден ден, Александър Щуб стана министър на външните работи на Финландия. Илка Канерва, бившият министър, беше отстранен, заради изпратени текстови съобщения на танцьорката Тукиайнен. Само месец и половина след като пое новия пост, г-н Щуб прие Константин Вълков и Михаил Дюзев от "Дарик радио" на лична среща и откровено 30-минутно интервю, част от проекта Дарик M-Tel Traveller. Александър Щуб призова българските политици да не използват Брюксел като оправдание за своите неуспехи.

- Считате ли, че хората днес вярват в обединена Европа, така както вярваха в нея преди години?
- Зависи кой от всичките 483 милиона европейски граждани ще попитате, за да направите генерално заключение. Сигурен съм обаче, че Европейският съюз търси своята роля още от края на Студената война. Обединена Европа е проект, който има четири цели - мир, просперитет, сигурност и стабилност. И когато тези цели донякъде са постигнати, ние трябва да мислим как да се придвижим напред. Мисля, че опазването на околната среда и климатичните промени са големите ни теми, върху които трябва да работим днес. Все пак, считам, че Европейският съюз е голям мирен проект, такъв, какъвто западното полукълбо не е виждало и в този смисъл проектът е много успешен.
- Вие лично, мечтали ли сте за по-различна Европа от тази, в която живеем днес?
- Може би по-федерална Европа, да. Мислил съм за Съюза като възможна децентрализирана федерална система. Но никой не е смятал - примерно през 1985 година, че ще съществува Европейски съюз с 27 страни членки; че половината от тях ще имат обща валута; че ние ще бъдем най-големият общ пазар на света и най-голямата търговска сила в света, по-голяма от Съединените американски щати; че ще бъдем такъв голям фактор и че България ще бъде член на Европейския съюз.
- В едно свое изказване споменавате, че Европейският съюз не е благотворително дружество и не помага финансово, освен ако не си фермер от беден район. Факт е, че България е селскостопанска страна, в която има достатъчно на брой фермери, и е един от бедните региони в обединения Европейски съюз. В този контекст, мислите ли, че година и половина след влизането ни в Европа, когато имаме нужда от финансово укрепване, заслужаваме наложените й финансови санкции? 
- Да, разбира се. Мнозина смятат, че Европейският съюз е машина за пари, която само ви дава нещо. Бюджетът на Съюза е 1 % от брутния вътрешен продукт на цялата зона. Националните бюджети обикновено са около 30-40 процента от БВП. Така че Европейският съюз не ви дава училища, образование, здравеопазване, обществен транспорт. Всички тези неща се правят на местно ниво. Това, което ЕС прави, е да ви даде пари, ако сте например фермер или дава пари на бедни региони. Разбира се, има пари за научни изследвания, образование и т.н. Посланието ми е - не мислете, че ЕС е бездънна чанта за пари, в която просто можеш да пъхнеш ръката си. Идеята е, че ако идвате от зона, която не е толкова развита икономически, каквото е България, всичко ще отнеме време и ще получите помощ. Нещо подобно се случи в Ирландия, Гърция, Испания. Сега е времето на централна и източна Европа. Не мисля, че ще отнеме много време.

цялото интервю: Дарик радио
























отвори

в сайта